艺术类高考，简称艺考，应该是每一个热爱艺术的孩子，在追求艺术的道路上的必经之路。人们惊讶地发现，原来在平时不怎么被人关注的艺考招生背后，居然还存在如此暗黑的黑幕，这么多年了，艺考黑幕却一直存在！

收钱的标准是什么？

每年都向考生家长索贿，屡试不爽。这次终于阴沟里翻船，被家长举报。知情人士还透露，邓某等人在招生中收受学生家长贿赂已有相当长时间。她把接受父母的钱比作一年一次‘收割小麦’。”

除了考生家长，举报者还包括校外的艺术培训学校。“邓某等人会根据这些培训学校的进贡金额来分配名额。他们给的钱多，名额就多；给的少，名额就少。至于举报人的说法是否成立，该音乐学院党委书记周某表示，不便透露更多。

艺考黑幕长期存在

“泄题”、“大面积舞弊”、“替考”、“买分”、“改分”……艺考黑幕层出不穷，方式多样，长期存在。

2004年央视《新闻调查》栏目揭露艺考黑幕《命运的琴弦》节目中，柴静采访中国音乐学院著名教授，这位教授含着泪说：“因为我爱音乐，爱学生，爱教育，所以我才决定站出来，牺牲自己，把它说出来。”

2008至2014年，中央民族大学音乐学院原院长孟新洋共接受民大5位教师请托（其中包括时任民大美术学院国画系主任买新民），帮助13位考生通过音乐学院专业考试，累计受贿123万元。

2014年，有新闻报道湖北美术学院党委书记（正厅级）刘刚利用职务便利，在承接工程项目、职务提拔及教师招聘、招生录取等方面为他人谋取利益，单独或伙同被他人帮助4人顺利通过了湖北美院的专业考试。在网上公布成绩之前，美院会召开学院行政办公会，由领导报出各自的“关系考生”名单，根据其分数，扩大专业考试合格证发放比例，尽量把这些关系考生“框”进合格分数线内。

2014年，上海戏剧学院表演系教师卓越成利用职务便利，向考生家长索要贿赂。后来东窗事发，被法院认定犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币三万元。

上有政策，下有对策：艺考成绩主观性较强，操作空间很大

一位曾担任当地某高校党委书记多年的官员在接受媒体采访时表示，“学生的专业成绩质量是由评委根据个人主观判断和印象打分的。”

一位参加该音乐学院招生考试20多年的客座教授也谈到了这一点，他说，学校已经努力减少非专业因素对专业考试评分的干扰。

“比如在成都，每个考场有7名评委，去掉一名最高分，去掉一名最低分，然后取平均值。另外，同时有3-4个考场，让考生在不知道评委是谁的情况下随即进入考试场地。”

所谓道高一尺，魔高一丈。

教授随后解释了受贿教师的‘操作’过程。”那些领取福利的老师将帮助安排场外电话工作人员安排学生到考场，让‘目标考生’可以随心所欲地进入‘目标考场’。”

“那么，考场里几乎所有的评委都会事先受到老师的好评，或者干脆默契地互相照顾。”

名校真的有“暗箱操作”的情况吗？

常有人称，花上几万到几十万元不等，可顺利把孩子弄进中传北电，这就是所谓的“操作”。小编不否认有这种可能性，但得告诉你，这种「操作」，并非钱的问题。

先说，学校里有能力影响招生结果的老师，一般来说，至少都要是系主任、系书记，应届招生的班主任。这些家伙，校内校外，圈内圈外，影响力和参与的制作都小不了，来钱丰厚。

面对这些老师，你觉得给他多少钱才能操作？钱少了，老师不会放在眼里；钱多了，老师却不敢收。为这几个子儿，冒身败名裂的风险，终身的「饭票」还要不要了？同样重视自身的名誉和声望，他们不会为了这点钱，冒身败名裂的风险。

即使你的至亲是校长是系主任，或是某位很有声望的教授，也有顾虑。你专业水平不能太差，否则招进来，影响学校生源质量。帮忙可以，但只能是在专业水平相同的前提下，优先考虑有关系的考生。

所以，虽然存在着专业考试操作的可能性，但这些都是有条件的，人情这个资源是有限的，这次用了，下次就不好意思开口求人了。

遇到“艺考黑幕”，我们应该怎么办？

可能考生会说：你考上了，运气好，没遇到黑幕，我们遇到黑幕怎么办，人生命运的大事，就算花点冤枉钱也认了。

这不光是花冤枉钱的问题。一流艺术大学的招生本来就是万人齐过独木桥，没有充分的考前集训，没有过硬的专业能力，没有全力以赴的心态，想考上很难。

如果花了钱，想依靠走关系上学，还可能会导致你明明能考上但最终落榜，这样一败涂地的例子也不胜枚举。同时，如果你身边有考生通过所谓的“托关系”考上大学，你手中有足够的证据的话，可以匿名向有关部门举报，艺考届的乱象，需要大家一起努力。

希望同学们，能抵制艺考黑幕，面对这类现象，提高自身专业水平才是关键，如果你水平足够高，并不需要害怕黑幕。